Biografia di Padre Giuseppe Gianfranceschi

 GIANFRANCESCHI, Giuseppe. - Nacque ad Arcevia (Ancona) il 21 febbr. 1875 da Agostino, un falegname benestante, e da Colomba Brugè. Frequentate le scuole del suo paese, studiò al liceo classico di Ancona. S'iscrisse quindi alla facoltà di ingegneria dell'Università di Roma, ma all'inizio del quarto anno interruppe gli studi per entrare, il 12 nov. 1896, nel noviziato della Compagnia di Gesù. Ripresi gli studi nel novembre 1899 presso l'Università Gregoriana, conseguì la laurea in filosofia nel luglio 1901. Laureatosi in seguito anche in matematica e fisica e ordinato prete nel 1909, si dedicò all'insegnamento, dapprima come professore di liceo presso l'istituto Massimiliano Massimo di Roma e poi come professore di astronomia e di fisica all'Università Gregoriana. Nel frattempo completò la sua formazione studiando teologia, in un primo tempo in Olanda a Valkenburg e poi alla Gregoriana, dove conseguì la laurea anche in questa disciplina nel 1910.

Il G. non fu solo uomo di scienza, ma si dedicò anche all'attività pastorale, sia come commissario e poi assistente ecclesiastico generale degli Esploratori cattolici italiani (1918-28), sia tenendo il rettorato della chiesa di S. Ignazio nel 1924.

Negli anni in cui fu assistente presso l'istituto di fisica dell'Università di Roma (1912-19), dove ottenne anche la libera docenza, realizzò alcuni pregevoli lavori sperimentali. Si occupò innanzitutto di acustica, riconfermando sperimentalmente la confutazione della teoria delle vocali di H.L.F. Helmholtz. Di un certo rilievo sono inoltre le sue misurazioni effettuate sul Corista campione dell'Ufficio centrale italiano relativamente alle conseguenze dovute alla variazione della temperatura. Un secondo filone di ricerca fu quello della misura della velocità di rotazione della terra sulla base della deviazione dei gravi in caduta, fenomeno già previsto da Galilei, ma osservato effettivamente solo di recente. Egli volle ripetere quelle misure presso l'istituto Massimiliano Massimo, quasi per fare ammenda delle aspre censure di cui era stato vittima il grande scienziato italiano da parte della Compagnia.

Nel 1919 il G. lasciò l'università statale e nel 1921 fu nominato da papa Benedetto XV presidente della Pontificia Accademia delle scienze "I Nuovi Lincei", incarico che tenne fino alla morte. Iniziava così un periodo in cui egli si dedicò soprattutto al rinnovamento dell'Accademia e alla divulgazione e critica dei nuovi sviluppi della fisica, vale a dire la relatività e la teoria dei quanti. La Pontificia Accademia, che aveva subito una notevole decadenza dopo il 1870 con l'annessione di Roma all'Italia, riprese nuovo vigore sotto la guida del G., favorito dall'attenzione dei papi Benedetto XV e Pio XI. Essa acquisì un'intensa attività di comunicazione scientifica, accogliendo nuovi soci di fama internazionale, fra cui G. Marconi, nonché uomini di fede non cattolica, come T. Levi-Civita. Il rinnovamento fu completato solo nel 1936, dopo la morte del G., ad opera del suo successore Agostino Gemelli, con la fondazione della Pontificia Accademia delle scienze.

P.GIuseppe Gianfrancesci Nato ad Arcevia un gesuita al Polo Nord

 

E' stata pubblicata la trascrizione integrale del Diario del Gesuita p. Giuseppe Gianfranceschi mentre si trovava al seguito della famosa spedizione  del dirigibile Italia al Polo Nord guidata da Umberto Nobile nel 1928 Pur non salendo mai personalmente nella navicella del dirigibile Gianfranceschi come cappellano della spedizione seguite tutta la preparazione dell’impresa ed il suo svolgimento alloggiando sulla nasce appoggio Città di Milano alla base avanzata della Baia del re nelle isole Svalbard. Il Diario è un racconto appassionate delle vicende del volo e della drammatica attesa dopo la tragica caduta dell’aeronave. Fra le pagine più interessanti quelle sull’incarico dato dal papa Pio XI di lanciare una Croce al Polo e sui dialoghi del sacerdote con i sopravvissuti alla terribile esperienza.

 Articolo di Federico Lombardi S I in La Civiltà Cattolica 16 gennaio 6 febbraio 2021 n. 4094 anno 172.

 La Civiltà Cattolica è presente nella emeroteca del CESVAM (www.istitutodelnastroazzurro.org)

Associazione di Storia Contenporanea

 

DICEMBRE 2021

 

LA FRASE del MESE

Dopo aver partecipato ad alcune guerre e ad alcuni movimenti insurrezionali,

dopo non aver rigettato il mezzo della violenza come possibile strumento

per la soluzione dei problemi sociali nell’interno del paese,

dei problemi politici e dei problemi fra i popoli,

oggi io sono un pacifista convinto, perché non credo che la guerra

possa risolvere alcuni di questi problemi.

Giuseppe Chiostergi, Discorso al Consiglio

Comunale di Senigallia (22 dicembre 1950)

Gent.me Socie e Soci,

ecco di seguito gli avvenimenti del mese entrate. Vi invito, in particolare, a partecipare al primo evento, mercoledì 1° dicembre quando ricorderemo il 60° anniversario della morte di Giuseppe Chiostergi, repubblicano, antifascista, padre costituente e uomo di Stato e contestualmente presenteremo la nostra nuova rivista “il materiale contemporaneo”. In questa circostanza potrete ritirare gratuitamente la copia della rivista.

Cordiali saluti.

Marco Severini

Presidente ASC

 

1) mercoledì 1° dicembre, Senigallia, ore 18.00, Auditorium S. Rocco, ricordo di Giuseppe Chiostergi nel 60° della scomparsa e presentazione della nuova rivista “il materiale contemporaneo” (vedasi locandina allegata). Dopo i saluti istituzionali e del presidente del Centro Alessandro D’Alessandro, intervengono autori e autrici ASC. NEWS

2)  giovedì 2 dicembre, ore 17.00-18.30, via streaming, canale Go-To-Meeeting (link: https://global.gotomeeting.com/join/845570757), Tavola rotonda sul tema “Storia e memoria: un rapporto cruciale per chi fa ricerca”. NEWS

3) sabato 4 dicembre, Ripatransone (Ap), Teatro “Mercantini”, ore 17.30, nell’ambito delle Celebrazioni Mercantiniane per il 200° anniversario della nascita di Luigi Mercantini, il prof. Marco Severini (Università di Macerata) terrà, su invito dei promotori della rassegna, la Lectio magistralis intitolata “Luigi Mercantini, patriota e intellettuale nel cuore del Risorgimento italiano”. NEWS

4) domenica 5 dicembre, Ancona, ore 18.00, Libreria Fogola, Lidia Pupilli e Marco Severini parlano intorno al libro di quest’ultimo, Fuga per la libertà. Storia di Alda Renzi e di un salvataggio collettivo nel 1943 (Collana “I volti di Clio”, Ed. Aras, 2021). Presenta Simona Fogola. NEWS

5) sabato 11 dicembre, Staffolo (An), ore 11.00, intitolazione di una via a Giuseppa Perozzi in località Coste e, a seguire, presentazione della quarta edizione del Dizionario biografico delle donne marchigiane, a cura di L. Pupilli e M. Severini (Ed. Il lavoro editoriale, 2021). Dopo i saluti istituzionali, intervengono i curatori e la socia-dr.ssa Giorgia Paparelli. NEWS

6) sabato 11 dicembre, Senigallia, ore 18.00, Auditorium S. Rocco,  presentazione della nuova rivista “il Perticari”, realizzata dall’ASC con il Liceo “Perticari” di Senigallia. Introducono Marco Severini, presidente associativo, e Fulvia Principi, dirigente liceale. NEWS

7) domenica 12 dicembre, Castelfidardo (An), Sala degli Stemmi comunali, ore 18.00, presentazione della quarta edizione del Dizionario biografico delle donne marchigiane, a cura di L. Pupilli e M. Severini (Ed. Il lavoro editoriale, 2021). Dialogano con i curatori le socie Monica Diambra, Silvia Boero e Vanessa Sannatini ASC. NEWS

8) giovedì 16 dicembre, Senigallia, Senigallia, ore 18.00, Auditorium S. Rocco,  presentazione del libro Nel centro della città. Storia e memoria della Scuola “Pascoli” di Senigallia, a cura di P. Leoni (Collana “I volti di Clio”, Ed. Aras, 2021). Dopo i saluti istituzionali, intervengono, insieme alla curatrice, il presidente associativo e le socie-docenti Loredana Bruni, Tiziana Casavecchia e Giordana De Liguori. NEWS

9)  martedì 21 dicembre, Senigallia, ore 21.00, Biblioteca della parrocchia della Cesanella (S. Giuseppe Lavoratore), presentazione, a cura delle volontarie della Biblioteca, del volume di M. Severini, Senigallia. Storia di una città e delle sue trasformazioni 1797-2021 (Ed. Il lavoro editoriale, 2021). NEWS

10) giovedì 23 dicembre, Senigallia, ore 18.00, Sala conferenze del Centro Cooperativo Mazziniano (via Chiostergi, 10), presentazione del libro Storie di Natale 2021. L’incasso della serata sarà interamente devoluto all’Associazione AICCA di San Donato Milanese. Presenta e dialoga con gli autori dell’opera il presidente associativo. NEWS

 

 

Ancona La Piazzaforte 1860. Il Morale

Ancona Piazzaforte Pontificia

1. La Piazzaforte di Ancona nello Stato Pontificio. La storia. 2. Le opere principali della Piazzaforte. 3. Il nemico è a conoscenza di tutti i dettagli della Piazzaforte 4. I miglioramenti della Piazzaforte del de La Moricière dall’aprile al settembre 1860. 5. I dati tattici della Piazzaforte: il terreno e le comunicazioni,i punti tatti, l’armamento. 6. La Guarnigione, la consistenza teorica e quella effettiva. 7. Le Caserme. 8. Il Vettovagliamento. 9. Il Morale

Massimo Coltrinari  

 

 9. Il Morale

Il morale della truppa e in genere della Guarnigione, risentiva molto di due fattori: la eterogenea composizione dell’esercito pontificio, che sotto il grande usbergo della cattolicità aveva uomini provenienti da quasi tutti i paesi d’Europa, principalmente Austria, ovvero tedeschi, croati, ed anche bosniaci, Francia, Belgio, Irlanda e Spagna, più gli Italiani. Quest’ultimi attentamente selezionati prima del reclutamento in quanto dopo le esperienze del 1846-1849, si era stati molto attenti ai loro precedenti e dal loro comportamento. In secondo fattore era la mancanza di addestramento per il brevissimo periodo di tempo avuto a disposizione. Non si può improvvisare un esercito, e nonostante tutta la buona volontà, l’amalgama tra gli uomini e tra i reparti era molto scarso. Tutto questo influenzava il morale della truppa, che spesso aveva motivazioni che si fermavano allo spirito di avventura, all’ingaggio e nulla più, poco presi dai  grandi temi politici. Fino a quando si trattava di combattere contro rivoluzionari, poco organizzati e spesso in discordia tra loro, tutto era facile: il numero dava sicurezza e forza, e le facili vittorie esaltavano lo spirito e rinforzava il morale.

Il de Quattrebarbes narra nei suoi Ricordi vari episodi in cui sottolinea come la concordia e la affabilità regnava tra gli UffIciali. :

“Je dois dire ici quelques mots d’une réunion de tous les officiers allemands, le 18 aout, jour anniversaire de la naissance de l’empereur d’Autriche. J’y avais été invité avec le colonel de Gady, et je me trouvais à coté di comte de Metternich, cousin de l’ancien ministre, qui nous amenait ses deux fils. La fete fut cordiale et joyeuse ; des toasts chaleureux furent portées au souverain pontife, au général La Moriciére, à l’union des deux grandes puissances catholiques, L’Autriche et la France. Je crus devoir repondre à ce dernier toast, fait dans les termes les plus courtois, pa la santé de l’empereur François-Joseph. Je rapplelai l’origine toute française de la maison de Lorraine, le nom de Godefroy de Bouillon, le héros de cette grande race, leliens qui, depuis des siécles, l’attachaint à la papauté, le concordat du jeune empereur et son dévouement à l’Eglise. Le télégraphe se chargea de porter le meme jour ce voeux à Vienne, et nous trasmit le lendemain le remerciemets de l’empereu.[1] 

Il generale de La Moricière fin dal primo momento si era raccomandato di eliminare ogni forma di screzio fra le diverse nazionalità e di comporre ogni conflitto, sottolineando che questo avrebbe potuto incidere sul morale e sulla disciplina.

De Quatrebarbes si prodiga per attuare questa disposizione. Scrive:

il 22 di agosto “je réunissais dans una soirée tous les officiers, sans exception, de la garnison d’Ancone. Je vs avec bonheur que l’union la plus perfaite ne cesserait pas de regner parmi nous, et si plus tard j’eurs u istant la crainte de voir éclater qualques léger dissentiments entre des officiers de nazionalità différente, pou una question de casernement, qualques bonnes paroles suffirent pour ramener le calme. Les derniére raccomandations du général étaint, à la lettre, remplies.[2]

 Ma da settembre le cose divennero più complicate. Si trattava di combattere un esercito regolare, che proveniva da esperienze degne di nota, che si era battuto contro uno degli eserciti più organizzati ed efficienti del tempo, quello austriaco, e che aveva motivazioni solide ed esaltanti. Quindi il rischio aumentava, i pericoli diventavano maggiori e vi era la concreta possibilità di soccombere. A tutto questo si doveva aggiungere il dubbio della reale portata dell’impegno. La causa per cui ci si sacrificava non era poi così significativa, visto l’atteggiamento delle potenze cattoliche, soprattutto della Francia, che l’anno prima aveva duramente combattuto accanto ai Sardi. L’azione del Comitato rivoluzionario ad Ancona su questo tema era pressante, e molti uomini di truppa erano continuamente avvicinati da elementi che portavano varie ragioni e sostegno alla causa italiana e spargevano notizie, che poi si rilevavano sempre esatte, della inutilità di ogni resistenza.

Molte erano le perplessità che attraversavano le menti dei soldati della guarnigione di Ancona. A questi elementi di carattere generale vi incideva sul morale la situazione contingente.

“Scrive il de La Moricière:

“L’affare delle vettovaglie, che si erano trovate mancanti il giorno dopo la dichiarazione di guerra, aveva turbato le truppe; ed anzi alcuni disordini erano accaduti nella congiuntura della distribuzione. Tutto questo era terminato dopo energiche disposizioni prese a tal fine; ma il triste effetto morale continuava: di più il comitato fazioso molto meglio informato di noi sopra quanto accadeva di fuori, ogni mattina spargeva di nuovi successi piemontesi. Un giorno era la presa di orvieto, poco dopo quella di perugia, poi quella di Spoleto e di Viterbo e d ancora dell’invasione del Patrimonio di San Pietro. Lo spirito dei soldati era visibilmente addolorato e di corpo degli Ufficiali partecipavano alla comune afflizione.”[3]

Il punto più basso del livello morale della Guarnigione fu toccato la sera del 18 settembre. Alla vista di un gruppo consistente di cavalieri che si avvicinava ad Ancona, e riconosciuto che alla testa vi era il de La Moriciére, gli uomini sugli spalti e poi tutta la guarnigione, cedettero che fosse l’avanguardia del grosso che proveniva dall’Umbria. Si videro scene di esultanza ovunque e si sparse la convinzione che l’assedio si poteva affrontare con forze adeguate. Appena giunto in città e il de La Moriciére stesso comunicò la disfatta subita quel girono e che nessun aiuto sarebbe arrivato, il morale crollò. Sarà lo stesso de La Moriciére a svolgerete, come vedremo, una energica azione per risollevare il morale, soprattutto azione diretta verso gli ufficiali, per risollevare il morale, che in ogni caso fu sempre un problema, come dimostra l’episodio della difesa dell’avanposto di Altavilla, di cui fu protagonista il cap. de Castellà.

 

 

---

[1]De Quattrebarbes T., Souvenir d’Ancone 1860, Paris, 1861, pag. 71.Da notare che le comunicazioni con Vienna erano veloci ; in poco più di 12-24 ore si aveva risposta alla notizia o nota inviata. Il Telegrafo ad Ancona funzionò per tutto l’assedio; pertanto a Vienna si sapeva esattamente la situazione di Ancona momento per momento.

[2] Ibidem

[3] Relazione de La Moriciére

Ancona La Piazzaforte 1860 Il Vettovagliamento

 Ancona Piazzaforte Pontificia

1. La Piazzaforte di Ancona nello Stato Pontificio. La storia. 2. Le opere principali della Piazzaforte. 3. Il nemico è a conoscenza di tutti i dettagli della Piazzaforte 4. I miglioramenti della Piazzaforte del de La Moricière dall’aprile al settembre 1860. 5. I dati tattici della Piazzaforte: il terreno e le comunicazioni,i punti tatti, l’armamento. 6. La Guarnigione, la consistenza teorica e quella effettiva. 7. Le Caserme. 8. Il Vettovagliamento. 9. Il Morale

Massimo Coltrinari 

8. Il Vettovagliamento

La piazzaforte doveva far fronte a viveri per una popolazione di circa 30.000 anime, tale era la popolazione di Ancona nel 1860; in più il personale militare e la guarnigione. In vista dell’assedio le normali riserve di viveri vennero accresciute nel mese di agosto. Da Trieste dovevano giungere ulteriori derrate specie di grano e di carni salate. Nella ipotesi che sicuramente in un eventuale assedio si sarebbe perso il controllo dei molini della foce dell’Esino e quindi la piazzaforte non avrebbe avuto più disponibile il grano macinato, fu messo in funzione presso Porta Calamo un molino a vapore.

Il de La Moricière nella sua relazione rileva come la situazione del vettovagliamento non fosse delle migliori.  Scrive:

“Il 16 settembre sera il Sig. Sotto Intendente ferri era giunto dal Porto di Recanati sopra il San Paolo con il Tesoro. Sbarcando seppe che la piazza mancava di farina da tre giorni e che la guarnigione era ridotta al biscotto. Questa condizione era frutto della negligenza (dovrei adoperare una parola più severa) del servizio amministrativo. Le forniture di farina e di pane erano state date agli Agenti più noti della rivoluzione. Non si erano prese provvidenze opportune,per assicurarsi se nei magazzini vi fossero le provvigioni di farina che vi dovevano essere; ed avevano aspettato che l’esercito nemico occupasse con forze i molini di Fiume Esino per domandare alla Autorità militare di spedire le truppe a cercarvi grosse provvigioni di farina che dovevano esservi per suo conto. L’Autorità militare rifiutò con ragione la spedizione, essendo pericolosissimo er numero inferiore delle nostre forze,e di più inutile, pressoché sei Piemontesi avevano trovate le farine nel Molino, era certo che ne avevano disposto in loro pro. Il Sotto Intendente Ferri, apprezzando la gravita della situazione, partì la notte stessa sopra il vapore del Loyd, il quale per buona sorte ancorava in Ancona e doveva far viaggio a Trieste. Giunse in quella città l’indomani ed ebbe la buona ventura di poterci mandare per mezzo de battello del Loyd che ci arrivava mercoledì 19 un grosso carico di farina che faceva sparire le nostre difficoltà rispetto alla guarnigione.

Ma si trattava per un assedio di provvedere in parte almeno al fornimento della popolazione, poiché Ancona non vi ha molini. Per lo addietro si era stipulato un contratto per istabilire un molino a vapore destinato al servizio dell’esercito. Questo molino che doveva essere terminato per il 15 settembre al più tardi, non girava ancora. In questa faccenda esservi stata negligenza o mala fede, giacchè 36 ore bastarono a mettere in moto la macchina”.[1]   

 

Ai primi di settembre era stato pure creato un piccolo parco buoi per sopperire alle esigenze di carne fresca, da destinare per lo più agli ospedali, essendo sufficiente per le necessità di pochi giorni. Sempre il de La Moricière scrive:

 “Questo non era tutto:era stato trascurato eziandio il fornimento della carne fresca. Il poco bestiame che avevamo potea bastare per due o tre giorni e conveniva tenere in serbo per gli Ospedali, in cui avevamo 400 ammalati. Già si era cominciato a distribuire carne salata. Incaricai il maggiore Quatrebarbes di provvedere all’apprestamento della carne e vi riuscii al di là di ogni nostra aspettazione. I contadini del dintorno i quali avevano lucrato molto nel corso dei lavori erano grati e trovarono modo d’ingrossarci il bestiame a dispetto delle guardie e delle squadriglie del nemico”[2]  

 

Un cenno è da farsi per l’approvvigionamento idrico. L’acqua ad Ancona non mancava. Era assicurata dalle sorgenti della valle dei Giardini e quattro fontane della città erano alimentate dalle sorgenti site nella Valle degli orti. Queste fontane si trovavano in Piazza Grande, a Porta Calamo, a Piazza Nuova ed al Porto. In totale i pozzi e le sorgenti sorgive erano 39.

In una relazione al de La Moriciére, il de Quattrebarbes assicura il comandante[3] in capo che Ancona, sotto il profilo idrico, può reggere un assedio prolungato.

 

---

[1] Relazione de La Moriciére

[2] Relazione de La Moriciére

[3] Lo fa con un rapporto in data 5 settembre 1860

Ancona La Piazzaforte 1860 La Caserma

Ancona Piazzaforte Pontificia

1. La Piazzaforte di Ancona nello Stato Pontificio. La storia. 2. Le opere principali della Piazzaforte. 3. Il nemico è a conoscenza di tutti i dettagli della Piazzaforte 4. I miglioramenti della Piazzaforte del de La Moricière dall’aprile al settembre 1860. 5. I dati tattici della Piazzaforte: il terreno e le comunicazioni,i punti tatti, l’armamento. 6. La Guarnigione, la consistenza teorica e quella effettiva. 7. Le Caserme. 8. Il Vettovagliamento. 9. Il Morale

Massimo Coltrinari  

Le caserme.

L’alloggiamento della piazzaforte si poteva giovare di circa 51  tra caserme, stabilimenti militari, corpi di guardia, polveriere. A queste si devono aggiungere le baracche costruite nel Campo trincerato e a monte Garretto.

Il Governo Pontificio aveva la proprietà delle seguenti Caserme

Caserma del Lazzaretto

Caserma di Porta Pia

Caserma alla Cittadella

Caserma del Casone

Caserma di Sant’Agostino

Caserma di Santa Palazia

Caserma del Faro

Caserma dei Cappuccini

Caserma Nuova del Porto

Caserma della Sanità

Caserma dell’Antemurale

Caserma dell’Arco di Traiano

Caserma dell’Arsenale

 

Di proprietà di comunità religiose erano le seguenti Caserme:

Caserma di San Domenico

Caserma degli Zoccolanti

Caserma di San Giuseppe

Caserma di San Bartolomeo

Di proprietà del Comune era la Caserma detta degli Scalzi

Di proprietà privata vi erano due Caserme che rispondevano al nome di caserma della Berreta e Caserma dello Scalone

La capacità alloggiativi di tutte queste caserme era di circa 5500 uomini e di circa 350 cavalli.

Nel dettaglio la situazione delle Caserme era accettabile

 

Quatrebarbes, appena giunto ad Ancona alla metà di agosto, chiese al Comandante del Genio un rapporto dettagliato in merito allo stato delle Caserme e degli alloggiamenti, che in sintesi si riorta, secondo la versione di Quatrebarbes.

 Constatato che le 51 Caserme di Ancona erano agibili, occorreva adattarle alle esigenze dell’assedio. Il Lazzaretto, che era una delle caserme più importanti aveva per l’alloggio delle truppe disponibili tre grandi stanzoni a piano terra ed altrettanti stanzoni al piano superiore, perfettamente areati ed agibili. Erano disponibili trenta stanze, disposte sei per sei per ogni lato del pentagono, sia a pianterreno che nel piano superiore, che potevano essere adibite ad alloggio in modo comodo e decente al Comandate del Lazzaretto, agli aiutanti, ai sergenti-maggiori, ai sottoufficiali, agli operai e addetti ai lavori specializzati. Vi si potevano anche installare le cucine del battaglione. Inoltre vi erano locali per i magazzini vestiario, per il foraggio, per i materiali d’artiglieria e del genio. Inoltre vi erano locali che potevano essere adibiti a stalle per oltre 200 cavalli.

 Gli Austriaci durante la loro permanenza ad Ancona abitualmente vi alloggiavano oltre 2000 uomini, anche se nella valutazione del Quattrebarbes al Lazzaretto vi potevano essere alloggiati 1600 uomini e 200 cavalli per dare spazio poi ai magazzini e al ricovero del materiale.

Siccome la guarnigione pontificia era a corto di uomini, lo spazio al Lazzaretto era sufficiente; anzi vi erano locali e camere che furono lasciati vuoti. Una delle valutazioni che il Quattrebarbes ritenne di fare fu la posizione tattica le Lazzaretto. Ovvero, troppo decentrata e staccata dalle linee di difesa sia interna che esterna della Piazzaforte. Il pericolo era che per la sua stessa natura il Lazzaretto potesse essere isolato nel corso dell’assedio e quindi tagliato fuori dai combattimenti. Quindi si doveva assegnare al Lazzaretto un numero sufficiente di uomini per svolgere la sua funzione di perno della difesa a mare, ma non di più per via della sua posizione.

 

La Caserma della Berretta. Questa Caserma era situata a qualche passo da Porta Pia e dal Lazzaretto e consisteva in una grande casa, presa in affitto dal Governo Pontificio da un abitante di Ancona al prezzo di 310 scudi romani. Era addossata alla ripa che porta a Capodimonte, all’inizio della strada litoranea per Senigallia, prima di Borgo Pio  e la sua difesa era assicurata dalle mura che collegavano Porta Pia alla Porta di Capodimonte e dal Lazzaretto, anche se la sua posizione era molto debole. Poteva alloggiare duecento uomini. Per lo più svolgeva controllo di ordine pubblico e polizia.

La Caserma di Porta Pia era di proprietà del Governo ed era in sistema con la caserma dello Scalone, che era di proprietà privata. Site al lato della via che conduce alla Porta Pia, la prima poteva alloggiare 110 uomini e la seconda 240. Erano collegate per le esigenze di difesa la Bastione di Santa Lucia. Ma la Caserma dello Scalone presentava un inconveniente, sia morale che tattico. Mentre a pianterreno vi erano delle botteghe, il primo ed il secondo piano era adibito a caserma; ma il terzo piano dava asilo a tutta una popolazione di povera gente, bambini e donne e l’ammezzato era affittato a degli operai:tutti utilizzavano, per entrare ed uscire, che l’entrata della caserma. Questo rendeva pressoché impossibile un controllo e una sicurezza da un punto di vista militare. Quattrebarbes cercò una soluzione a questo problema e presto si accorse che la gente del terzo piano non poteva essere alloggiata in altro posto, ne tantomeno il Governo poteva permettersi l’affitto anche del terso piano. Si cerco di sopperire progettando una seconda uscita per la Caserma. Con l’avvicinarsi dell’assedio  però dato che tutto poteva accadere si procedette allo sgombro forzato sia dell’ammezzato che del terzo piano. L’affitto dei due piani era di 660 scudi romani all’anno.

La caserma di sant’Agostino era una bella e grande caserma di proprietà del Governo, e la facciata principale difende il bastione di sant’Agostino, ed è situata sulla stessa strada della Caserma dello Scalone. Poteva alloggiare 300 uomini e rappresentava un punto tattico di notevole valore in quanto situata tra il centro della città ed il porto in un quartiere densamente popolato.

La caserma Nuova del Porto era di proprietà del Governo ed era situata all’entrata dell’Arsenale e poteva alloggiare 210 uomini. Era situata in modo tale da prevenire le eventuali sorprese provenienti dalla costa di Monte Marano. Vi erano collegati un corpo di guardia e i magazzini della Porta Marina, che potevano alloggiare 60 uomini. Nel molo Nord vi era un complesso di Caserme e alloggi che comprendevano una cintura di posti ed apprestamenti tra il muro a mare, l’Arco di Traiano, la Sanità e la Lanterna. L’insieme poteva facilmente alloggiare 218 uomini

La Cittadella era un complesso che permetteva le più svariate soluzioni. Vi potevano alloggiare 360 artiglieri, tutti quelli necessari ad armare i pezzi della Cittadella. Inoltre erano in allestimento due baracche al Campo trincerato che poteva alloggiare 160 uomini

La caserma del Casone era a mezza costa tra la Porta Pia e la Porta di Capodimonte e poteva alloggiare 215 uomini. Discendendo dalla Cittadella verso la Porta Calamo il convento degli Zoccolanti di cui una parte serviva da caserma e una parte uffici e magazzini del genio militare. Conteneva cento letti ; ma il convento poteva alloggiare altre quaranta letti dato lo spazio disponibile.

La caserma di San Domenico, poteva alloggiare 250 uomini e stalle per circa 120 cavalli ed era in grado di controllare tutta la grande piazza del mercato e la porta Calamo. Era addossata alla chiesa di San Domenico ed al relativo convento dei Domenicani, i quali avevano ceduto in affitto locali della caserma che non erano di necessità assoluta. Data la posizione centrale vi erano gli alloggi e gli uffici del Comandante della Divisione e del Comandante della Piazza. Una batteria di sei pezzi erano disponibili in questa Caserma. Data la posizione in caso di ribellione o di attacco, la Caserma era un eccellente punto di appoggio.

La caserma di San Giuseppe disponeva di 175 letti e collegava  la caserma di San Domenico al forte dei Cappuccini; era situata a mezza costa era addossata ad un convento di religiosi che cedettero i locali necessari all’armata pontificia

Un baraccamento, assai speditivo, vicino San Giuseppe al Forte dei Cappuccini  che poteva alloggiare 70 uomini ma alla necessità poteva arrivare a 150 posti letto disponibili.

La caserma di Santa Palazia alloggia 60 uomini, mentre quella di San Bartolomeo 80 letti che erano destinate ai sottoufficiali sposati e agli invalidi e la caserma degli Scalzi che poteva alloggiare 190 uomini; qui vi era la possibilità di piazzare una batteria su due pezzi.

Il Quatrebarbes non da indicazione dettagliate  circa le caserme al Porto, all’Arsenale e alla Sanità, a quella addossata all’arco di Traiano, ma in un giudizio complessivo, sottolinea come queste caserme sono ben distribuite nella città, e permettono movimenti facili e rapidi, in modo tale che si può controllare a piedi tutta la città, strada per strada, e quindi di essere in grado di contrastare qualsiasi movimento insurrezionale interno, come di operare per linee interne in caso di attacco esterno.

Ancona La Piazzaforte 1860. La Guarnigione pontificia.

 Ancona Piazzaforte Pontificia

1. La Piazzaforte di Ancona nello Stato Pontificio. La storia. 2. Le opere principali della Piazzaforte. 3. Il nemico è a conoscenza di tutti i dettagli della Piazzaforte 4. I miglioramenti della Piazzaforte del de La Moricière dall’aprile al settembre 1860. 5. I dati tattici della Piazzaforte: il terreno e le comunicazioni,i punti tatti, l’armamento. 6. La Guarnigione, la consistenza teorica e quella effettiva. 7. Le Caserme. 8. Il Vettovagliamento. 9. Il Morale

Massimo Coltrinari 

6. La Guarnigione, la consistenza teorica e quella effettiva.

Prima di veder la esatta consistenza della Guarnigione durante le operazioni, occorre analizzare quello che in linea teorica Ancona necessitava per essere una piazzaforte attiva in termini di personale.

Secondo le stime più prudenti, le difese passive, per essere attivate, avrebbero avuto bisogno di una guarnigione oscillante tra i 5000 ed i 6000 uomini attivi. In relazione alle possibilità, ad Ancona, le forze destinate alla difesa furono calcolate in 4000 uomini di fanteria e circa 400 artiglieri, come elemento minimale per assicurare la operatività della fortezza. Questi uomini nel piano del 1860 potevano essere così distribuiti

Cittadella

(presidio e presenza su otto fianchi – lunghezza media di un fianco 12 metri)

Sviluppo dei fianchi della cittadella  96 metri, che richiedevano un uomo per ogni metro, ovvero 96 uomini; a questi si dovevano aggiungere il plotone d’appoggio, calcolato sul terzo della totalità necessaria, ovvero 32 uomini. Alla Cittadella quindi necessitavano 128 uomini

Campo Trincerato

Le esigenze del Campo trincerato erano le seguenti:

Fianco sinistro del bastione n. 6: 20 metri, 2 uomini per ogni metro,         totale 40 uomini;

Cortina 6, Cortina 7: sviluppo 130 metri, un uomo ogni 20 metri,             totale 65 uomini;

Bastione n. 7 ( fianco destro) sviluppo 20 metri, 1 uomo ogni due metri,  totale 10 uomini;

Bastione n. 7 (fianco sinistro) sviluppo 20 metri, 2 uomo ogni  metro,      totale 40 uomini;

Cortina 7, Cortina 8: sviluppo 20 metri, due uomini ogni metro,               totale 40 uomini;

Bastione n. 8 ( fianco destro) sviluppo 20 metri, 2 uomini ogni  metro,     totale 40 uomini;

Bastione n. 7 (fianco sinistro) sviluppo 20 metri, 1 uomo ogni 2 metri,     totale 10 uomini;

Cortina 8, Cortina 9: 1sviluppo 120 metri, un uomo per ogni 2 metri,       totale 60 uomini;

Bastione n. 9: sviluppo 30 metri, 2 uomini per ogni metro,                        totale 60 uomini;

Plotone d’appoggio,                                                                                             122 uomini;

In totale al Campo trincerato necessitavano 487 uomini

Lunetta e Cammino coperto,                                                                                200 uomini

Muro di cinta, dal campo trincerato fino alla porta Farina,                                 100 uomini

Monte Gardetto

Le esigenze erano le seguenti

Cammino Coperto: 120 metri, 1 uomo per ogni metro,                             totale 120 uomini;

Mezzaluna e cammino coperto: 200 metri, un uomo ogni  metro              totale 200 uomini;

Cavaliere: sviluppo 70 metri, 2 uomini per ogni metro,                             totale 140 uomini;

Muro tra Garretto e i Cappuccini                                                                totale 200 uomini;

Plotone d’appoggio                                                                                     totale 220 uomini;

Fronte di San Pietro

Bastione San Pietro (fianco destro), 30 metri, 1 uomo per metro               totale  30 uomini;

Bastione San Pietro (fianco sinistro), 30 metri, 1 uomo per metro             totale  30 uomini;

Plotone d’appoggio                                                                                      totale  20 uomini;

Cortine di San Pietro ai Cappuccini 150 metri, 1 uomo per ogni 2 metri    totale  75 uomini;

Fronte dei Cappuccini

Bastione dei Cappuccini (fianco destro, altro e basso) 40 metri, 1 uomo    totale uomini 40

Bastione dei Cappuccini – Porta d’entrata                                                   totale uomini 20

Plotone d’appoggio                                                                                       totale uomini 20

 

Forte Monte Marano, Lanterna e Molo

Plotone d’appoggio della Lanterna                                                             totale uomini 30

Cammino di Ronda del Molo: 500 metri, 1 uomo per ogni 4 metri           totale uomini 125

Cammino di Ronda della Marina, 40 metri, 1 uomo per metro                  totale uomini 40

Plotone d’appoggio della Marina e del Cammino coperto                          totale uomini 60

Porto dell’arsenale della Marina                                                                  totale uomini 40

Difesa a Mare

Bastione Sant’Agostino                                                                               totale uomini  20

Bastione Santa Lucia                                                                                   totale uomini  40

Lazzaretto                                                                                                    totale uomini 100

Mura di cinta della Ripe                                                                              totale uomini 150

Mura dopo il Casone fino alla porta di capo di Monte                                totale uomini  50

 

Riassumendo i vari settori di difesa necessitavano dei seguenti uomini:

Cittadella                                128 uomini

Campo Trincerato                   487 uomini

Lunetta e  Muro di Cinta        300 uomini

Monte Garretto                       880 uomini

Fronte San Pietro                    155 uomini

Fronte dei Cappuccini               80 uomini

Fronte Monte Marano             295 uomini

Difesa a mare                           360 uomini

Totale                                    2695 uomini

 

Se si calcola una Riserva generale calcolata sulla metà del totale necessario, che è pari a 1343 uomini, il totale calcolato per rendere operative le difese della piazzaforte ammontava a 4028, ovvero si riusciva a porre in essere difese per l’60-65% delle forze di fanteria calcolate necessarie per una difesa ottimale. Da notare che il generale de La Moricière aveva disposto che il numero degli artiglieri necessari ad Ancona doveva ascendere a 700, e vi erano solo 300 uomini di questa Arma. Precise disposizioni furono date per trovare tra i volontari che provenivano da Trieste gli uomini adatti al servizio delle artiglierei e nei giorni che fu in Ancona, partecipo di persona alla selezione di questo personale

 

La Guarnigione: la consistenza effettiva.

Essendo la città, dopo Roma e Bologna, la più importante dello Stato pontificio e disponendo di una piazzaforte di rilievo, il numero dei componenti la Guarnigione di Ancona variava a seconda delle circostanze. Già si è visto che la guarnigione austriaca presente dal 1849 e fino al giugno 1859 oscillava tra i 5000 ed i 6000 uomini; quella pontifica era oscillante nel numero necessario a mantenere un certo prestigio e decoro. Partiti gli austriaci la presenza pontificia si fece più massiccia.

In ogni caso, a prescindere dagli avvenimenti la Guarnigione di Ancona poteva contare su una presenza pontificia dovuta alla presenza, in base alle tabelle organiche di un certo numero di Comandi e Direzioni, che per la loro attività avevano del personale assegnato.

I Comandi, ad Ancona, secondo l’ordinamento in essere erano i seguenti:

.Comando 2a Divisione Territoriale

.2a Direzione territoriale per l’Artiglieria

.2a Direzione territoriale per il Genio

.Compagnia di Ancona della  Gendarmeria

.2a Intendenza divisionale

.2°  Magazzino divisionale

.2° Uditorato di divisione

.2a Prigione militare“di piazza”

.Comando sezione adriatica della Marina

.Direzione dell’Arsenale.

Dall’inizio delle operazioni nel settembre 1860 divenne sede del Comando della Terza Brigata, al comando del De Courthen.

Agli inizi di agosto del 1860 la totalità degli uomini della Guarnigione scese a 2400; poi fu notevolmente rinforzata fino a raggiungere il totale di 3771. Tale numero si può desumere da un comunicato del Comitato di Ancona a quello di rimini che alla data del 20 agosto 1860 così indicava la guarnigione di Ancon

. Bersaglieri Austriaci………………………………….…………………………42,

. Bersaglieri Austriaci, una compagnia del II battaglione bersaglieri………… …72

. Bersaglieri Austriaci, una compagnia del III battaglione bersaglieri…………..  86

. Bersaglieri Austriaci, quattro compagnie del IV battaglione bersaglieri……..1053

. Bersaglieri Austriaci, tre compagnie del V battaglione bersaglieri……………607

. Svizzeri, 2° Reggimento, II battaglione, sette compagnie……………………..876

. Irlandesi, I Battaglione, quattro compagnie……………………………………442

. Artiglieri, ………………………………………………………………………303

. Sedentari ed addetti ai Comandi, ……………………………………………....20

. Compagnia di disciplina, ……………………………………………………....20

. Gendarmeria, …………………………………………………………………..80

. Finanzieri………………………………………………………………………100

Un totale, quindi di 3771 unità[1]

Il Quattrebarbes, che ricevette il Comando della Guarnigione a metà Agosto 1860, stimò  che la guarnigione doveva assommare a 4000 uomini combattenti  di fanteria e a circa 400 artiglieri.

Un discorso più articolato occorre  farlo per gli artiglieri, che erano gli elementi di punta della difesa della piazzaforte. In base alle artiglierie disponibili erano state calcolati in totale circa 387 artiglieri. La ripartizione è stata così pianificata

Cittadella.

La Cittadella aveva in sito 25 bocche da fuoco, che necessitavano di 75 artiglieri. Era destinata a questo scopo la 1a Batteria d’artiglieria a piedi, con il seguente personale d’inquadramento:

. Luogotenente Spreca,

. s.ten Pierantoni,

. aiutante Cortini,

. sei marescialli d’alloggio,

. un maresciallo furiere.

. 75 artiglieri

 Erano presenti 59 artiglieri, e ne risultavano mancanti 16.

I 59 artiglieri erano ripartiti 3 per pezzo, ovvero un puntatore, un primo servente, un provveditore. Questo per 19 pezzi.

Mancavano gli artiglieri per sei pezzi cioè alle 5 cannoniere delle casematte e un pezzo al cavaliere. Mancavano i tre uomini al cannone da 6 della piazza inferiore, al fianco sinistro del bastione n. 6 ed un altro al pezzo all’angolo sinistro del predetto bastione.

Dato che per ogni pezzo erano necessari 6 uomini accanto ai tre artiglieri per pezzo erano previsti 3 soldati di fanteria, per avere 6 uomini come pezzo.

Alla Cittadella vi erano tutti i 75 uomini di fanteria necessari.

Campo Trincerato

Al Campo trincerato vi erano in sito 29 bocche da fuoco, che necessitavano di 87 artiglieri. Vi era la 4 batteria d’artiglieria, con il seguente personale d’inquadramento:

. Luogotenenti Molli e Peroli,

. un maresciallo d’alloggio capo,

. sei marescialli d’alloggio,

. un maresciallo furiere.

Mancavano 4 artiglieri, alla cui mancanza si sopperiva con i doppi incarichi. Vi erano assegnati tutti gli 87 uomini di fanteria.

Forte dei Capuccini

Ai Cappuccini vi erano 10 bocche da fuoco, che necessitavano di 30 artiglieri; vi erano assegnati tutti i 30 fanti e quindi il personale era al completo.

Monte Cardetto

A Monte Garretto vi erano 10 pezzi e 30 artiglieri e l’equivalente di fanti;

alla Lunetta di Santo Stefano 5 pezzi e 15 artiglieri e 15 fanti;: Vi era disponibile la batteria montata, la 9° batteria, per 6 pezzi, 18 artiglieri e 18 fanti, mentre, come riserva alla Cittadella vi erano  2 pezzi della 1 batteria ma mancavano  6 artiglieri e 6 fanti. Tutto il complesso era al comando del cap. Mayer. I muli ed i cavalli necessari alla batteria furono procurati ai primi di agosto dal Blumesthil.

A Monte Cardetto vi era il tenente Knot alla Lunetta di Santo Stefano  lo stesso capitano Meyer colla 9a batteria montata; alla corte di San Domenico l’aiutante Riedi con la riserva, con 7 marescialli d’alloggio e 6 brigatieri.

Il direttore di artiglieria capitano Pifferi e il luogotenente munizioniere Vecchi addetti al movimento del materiale ed alla confezione delle munizioni. Il luogotenente Baldacchini con la mezza batteria d’operai addetti al lavoro di riparazione d’affusti ed armi portatili.

Difesa a Mare

La situazione a Monte Marano (5 pezzi), alla batteria di Sanità (3 pezzi) , ed alla Batteria del Molo (4 pezzi) il personale era secondo tabella; alla batteria della Lanterna vi erano nella Batteria superiore 4 pezzi  ed alla Batteria inferiore 4 pezzi al completo di personale.

Il personale per queste batterie era composto dal capitano Zichj, dal luogotenente Tott e tre sergenti.

Al Bastione Sant’Agostino 2 pezzi con sei uomini.

A Porta Pia, la Batteria superiore aveva due pezzi quella inferiore 2, mentre a Ripa la Batteria superiore aveva 1 pezzo e quella inferiore 2 pezzi.

Al Lazzaretto 3  bocche da fuoco, ed il personale in comando era rappresentato dal sottotenente Eisl da  un sergente. Tutti questi uomini appartenevano alla 4 compagnia ausiliaria di artiglieria; i fanti erano riparti a tre per ogni bocca da fuoco.

Appartenenti alla 9 batteria erano gli artiglieri la Riserva alla corte di San Domenico, 4 pezzi per 12 artiglieri e 12 fanti;

 

In sintesi la situazione della piazzaforte, agli inizi di settembre, era la seguente:

 

Fronte	N. Pezzi	Artiglieri Org.	Artiglieri. Pres.	Artiglieri. Mancanti	Fanti	Totale Uomini
Cittadella	25	75	59	16	75	134
C. Trincerato	29	87	83	4	87	174
Cappuccini	30	30	30	0	30	60
M. Marano	5	15	15	0	15	30
B.Sanità	3	9	9	0	9	18
B. Del Molo	4	12	12	0	12	24
B.Lanterna Superiore	4	12	12	0	12	24
B. Lanterna Inferiore	8	24	24	0	24	48
S.Agostino	2	6	6	0	6	12
Porta Pia Batt. Superiore	2	6	6	0	6	12
Porta Pia Batt. Inferiore	4	12	12	0	12	24
Ripa Batt. Superiore	1	3	3	0	3	6
Ripa Batt. Inferiore	2	6	6	0	6	0
Lazzaretto	3	9	9	0	9	18
Corte di san Domenico	4	12	12	0	12	24
Monte Garretto	10	30	73	2	30	60
Lunetta Santo Stefano	5	15	15	0	15	30
Batteria Montata	6	18	18	0	18	36
Riserva alla Cittadella	2	6		6	6	6

 

In totale quindi la Piazzaforte necessitava di  387 artiglieri  e ne aveva disponibili 359 mancandone 28; aveva al completo i tre uomini di fanteria necessari per ogni pezzo, ovvero 387 uomini.

Con la proclamazione dello stato d’assedio, l’8 settembre, la guarnigione subì degli aumenti, consistenti nei reparti di truppa inviati dal generale  de Courten prima di muovere con la III Brigata su pergola e Fossombrone.

Un ulteriore amento lo si ebbe tra il 13 ed il 14 settembre, quando ripiegarono su Ancona le colonne dello stesso de Courten e del Kanzler e del ten. col. Volgesang, reduci dalla azione nel Montefeltro. Un ultimo apporto in aumento alla Guarnigione lo si ebbe dopo lo scontro di Castelfidardo, il 18 settembre 1860. A quella data, nel momento in cui i corpi d’armata sardi convergono su Ancona, la Piazzaforte di Ancona aveva questa Guarnigione:

. I battaglione del 1° reggimento di linea indigeno, al comando del ten.col Serra;

. I battaglione misto (compagnie del 1° reggimento di linea estero, deposito e reduci da

  Castelfidardo;

. I battaglione bersaglieri austriaci;

. III battaglione bersaglieri austriaci;

. IV battaglione bersaglieri austriaci;

. V battaglione bersaglieri austriaci, su quattro compagnie, in formazione;

. 1a compagnia di Gendarmeria mobilitata;

. un distaccamento di gendarmi a cavallo;

. un plotone di cavalleggeri austriaci;

. un reparto di ausiliari zappatori;

. personale vario di comandi, direzioni e servizi

Non è possibile dare una esatta indicazione del numero in quanto le tabelle organiche non erano rispettate e non sono stati rintracciati i ruolini dei vari reparti. Si fa ammontare a 7500 uomini di truppa fra combattenti e non combattenti in base al numero dei militari che si arresero e furono fatti prigionieri dai sardi ed avviati alla Torretta di Ancona. In quella circostanza si contarono 7000 uomini di truppa e 351 ufficiali che si arresero e che ricevettero il soldo stabilito dalle convenzioni di resa.

---

[1] Alessandrini A., I fatti politici delle Marche dal 18 gennaio 1859 all’epoca del plebiscito, Libreria Editrice Marchigiana, Macerata, 1910, Documento n. 249.