Il presente blog in
questo 2020 ha avuto dalla sua apertura n.
39766 accessi
La media degli
accessi al blog è stata:
I Trimestre pari a 333
II Trimestre pari a
495
III Trimestre pari a
471
IV Trimestre pari a
289
La media degli
accessi annua è di 397 elementi
I Post totali dalla
apertura del blog è pari a 311
I Trimestre pari a 3
II Trimestre pari a
3.63
III Trimestre pari a
3.25
IV Trimestre pari a
3,25
La media dei post per
l’anno 2020 è di 3,25 ogni mese
info e contatti: quaderni.cesvam@istitutonastroazzurro.org
Andiamo in ordine:
· Ho verificato che nel nuovo sito del Comune tra le altre associazioni di carattere culturale la nostra era citata ma non c'erano contributi divulgativi allegati come invece ci sono in altre. per questo ho contattato l'assessore alla Cultura per far presente il fatto, la quale mi ha dato il nominativo di chi cura l'aggiornamento del sito. L'ho contattato, ci siamo accordati, ho inviato il materiale divulgativo che riguarda il Centro Studi Storici di Agugliano e Castel d'Emilio, abbiamo fatto le verifiche del caso ed ora il collegamento con la nostra associazione è non solo operativo ma pieno di con tenuti interessanti, compresi i video fatti, soprattutto nel 2020, per ricordare le ricorrenze più importanti delle comunità che vivono nel territorio comunale.
Una bella e nuova iniziativa che ci riguarda direttamente.
Questo è il link in cui tutti possono verificare i contenuti presenti cliccando sopra il nome della nostra associazione.
http://www.comune.agugliano.an.it/aree- tematiche/cultura-e- turismo
· Prosegue sempre il dialogo von gli assessori competenti, cioè quella alla Cultura e l'altra alla Pubblica Istruzione, in attesa di capire come riprendere l'attività della nostra associazione, anche in merito al fatto che ci sono due progetti bloccati. oltre ai collegamenti con autori locali da riattivare per la presentazione di nuove opere di carattere storico e divulgativo.
· A questo scopo siamo stati contattati come associazione dalla direttrice della Biblioteca la quale ha portato una richiesta di una maestra della scuola Primaria, referente scolastica per il progetto "Agugliano: un paese da favola". Uno dei due progetti scolastici bloccati da marzo in seguito alla nota e tragica emergenza del sistema sanitario. La richiesta consiste in un incontro preventivo tramite Web tra la stessa maestra, la direttrice della Biblioteca, un rappresentante del Centro Studi Storici di Agugliano e Castel d'Emilioe i due assessori competenti per capire come tentare di gestire quel progetto nel rispetto delle norme di sicurezza attualmente vigenti. Vi comunico che tutto il materiale che noi abbiamo, cioè il libro dal titolo: " "Agugliano: un paese da favola" è stato presentato ed una copia io l'avevo fin da quando s' erano dovute fare tutte le verifiche del caso. Inoltre, come da accordi presi con Elena Coppari, che ha scritto le storie presenti nel libro ed è anche la direttrice della nostra Biblioteca, avevo preparato una serie di slide per ogni storia delle quattro presenti nel libro, che avrebbero favorito l'apprendimento delle informazioni sulla storia locale presenti nelle storie stesse. Quindi da parte nostra saremmo pronti per qualsiasi gestione del progetto che si condividerà con la Biblioteca, l'amm.ne com.le e soprattutto con l'Istituto Comprensivo, per la Scuola Primaria, a cui il progetto è indirizzato. Questo incontro si effettuerà tramite Web. Ho scaricato il programma indicato da Elena Coppari che rappresenterà il supporto informatico con il quale incontrarci. E' una esperienza che non ho mai fatto. Faremo delle prove. Vi aggiornerò sugli aspetti tecnici - che ora non conosco - e sulla data definitiva al fine di partecipare, per chi lo volesse.
· Ultima informazione, anche questa interessante ! Siamo stati contattati dalla Pro-Loco. La richiesta è stata quella di fornire alla stessa Pro-Loco alcune informazioni storiche su Agugliano che serviranno per compilare una pubblicazione per la quale tutte le Pro Loco interessate hanno avuto il finanziamento, che servirà come ottimo veicolo di promozione del nostro territorio. Ovviamente questa proposta è stata accolta da parte nostra, come sempre abbiamo fatto. Mi è stata inviata una nota con le richieste specifiche da fornire, che poi sono quelle che noi continuamente comunichiamo, diffondiamo, pubblichiamo sui social. Ovviamente ci è stata correttamente garantita la fonte e la possibilità di "firmare" con il logo del Centro Studi Storici di Agugliano e Castel d'Emilio tutte le informazioni che daremo.
Bene.
L'aggiornamento termina qui.
Sono a disposizione per tutti i chiarimenti e le ulteriori informazioni o precisazioni, o suggerimenti, che vogliate fare.
Un caro saluto a tutti, e speriamo di vederci nella nostra sede, il prima possibile.
Aroldo Berardi
PS: fatemi sapere cosa ne pensate delle informazioni che abbiamo fornito e pubblicate nel sito del Comune. Ripubblico il link del sito:http://www.comune.agugliano.an.it/aree-tematiche/cultura-e-turismo
Anche per queste sono ben accetti tutti i suggerimenti che vorrete fare. Ciao.
Ogni occasione appare opportuna per sollevare
questioni che si possono poi rivolgere a favore di Ancona. Ponendo subito sul
tappeto il motivo del cotendere, ci si chiede perché Ancona, nella Storia
Italiana, non sia considerata una delle sue repubbliche marinare, al pari di
Venezia, Genova, Pisa ed Amalfi e quando sia ingiusto escluderla dal novero di
queste repubbliche. Si legge sul Rizzoli-Larousse “Se si vuole parlare di Repubblicheper i Comuni medievali bisogna però
vederle come Repubbliche oligarchiche; e spressioni di determinate classi
politiche feudali o economiche e mercantili, come avvenne per alcune città
marinare; ma anche per queste il termine di Repubblica nell’attuale accezione
si può applica, forse, solo per Pisa, giacchè Venezia e Genova eran vere
signorie ed Amalfi stava sotto il dominio del vescovo locale.” [1]
Non si può non concordare con il Baldoni quando
asserisce che Ancona, repubblica
marinara “è una realtà (e) dobbiamo resuscitarla dinanzi ad un Italia a
volte disattenta sui valori storici attendibili. La città di Ancona è stata una
Repubblica marinara. Ne fanno fede storici autorevoli. Le galee della
Repubblica marinara anconitana. Sempre si legge nel Rizzoli Larousse
“contendevano ai Saraceni, ai Normanni ed a Venezia il commercio adriatico.
Compresa poi nella Marca, dal 1177 godette delle libertà comunali”[2]
Spazio non vi è in questo lavoro per approfondire
questo interessantissimo argomento, che però diamo per scontato. Lo stesso
Santini non sembra avere subbi in proposito. Scrive, ad introduzione del suo
volume[3] “Emul e
rivale della Repubblica veneziane, Ancona, nel secolo VIV si era affermata in
potenza nell’Adriatico ed in Oriente, ove ambasciatori, consoli e mercanti
avevano attenuto privilegi ed accumulate ricchezze. Accordi, alleanze ed
aicizie garantivano il benessere acquistato; milizie di terra e di mare, flotta
munita ed armi in gran copia ne tutelavano la libertà ed il prestigio. Prospera
e fiorente, la città di accrebbe in tale periodo, si rafforzò e si abbellì e,
pur rivolgendo le sue migliori attività ai commerci ed alle industrie, seppe
concedere adeguato impulso alle arti, ed alle scienze ed agli studi; sicchè
cittadini di ingegno e di dottrina poterono affermarsi, in varia misura, nel
campo della politica, nel campo religioso, scientifico, letterario, guerresco.
Periodo questo ascensionale, cui succede, nella seconda metà del secolo XIV un
ciclo di avversità e di lotte, culminato nel 1383 nella vittoria che concederà
ad Ancona la libertà già menomata da un trentennale e più soggezione. Delle
vicende tumultuose ed irrequiete che inquadrano questo periodo storico, ne sarà
fatto cenno narrando degli avvenimenti anconitani ma solo sinteticamente, che
una trattazione adeguata ci condurrebbe assai lungi dal nostro proposito”.[4]
La prosperità di Ancona come repubblica marinara
iniziò ad essere compromessa per dissidi interni. Nle 1342 ad Ancona scoppiò
una rivolta delle classi meno abbianti contro le classi nobili e le arti
maggiori. A differenza delle altre città della Marca che avevano una economia
prevalentemente agricola, Acona aveva una economia diversificata ove le classi
meno abbienti avevano conquistato posizioni di rileivo nel campo dei commerci e
della navigazione. La vecchia nobiltà che teneva da lungo tempo il monopolio
degli affari e che basava la sua ricchezza sulle proprietà terriera nel contado,
aveva da sempre occupato i posti di prestigio e di dominio nella
amministrazione della libera Repubblica. Di fronte a questa situazione, in cui
l’inevitabile evoluzione dei ceti inferiori iniziava a minare il potere,
mettava in atto tutte quelle misure atte a soffocare le aspirazioni delle clasi
popolari che ormai si setniva parte integrante e necessaria ed inostituibile
della vita politica ed economica di Ancona. Inevitabile lo scontro. La rivolta
scoppioò inevitabilmente ed i popolo prese il potere, uccise una parte dei
nobile e molti di questi furogo costretti alla fuga, con l’inevitabile corollario
di violenze e saccheggi delle case dei fuoriusciti.
Scrive il Leoni
“avidi della
vendetta quei nobili macchinarono contro la
Patria (Ancona) ed unitesi al
capitan Simone di Corrado il quale era a capo di 300 cavalieri, oltre a molti
riminesi e lombardi, per tradimento di acuni dei nostri loro adrent entrarono
in città in tempo di notte. Accortesi appena gli Anconitani del tradimento,
illuminarono subitamente tuta la città, ed armatesi vennero a zuffa con quei
ribaldi. Fu un sanguinoso ed ostinato azzuffamento, ma ventuo giorno furon costrtti
i traditori a darsi alla fuga, lasciando 200 morti, in fa li quali ancora il
loro capitano Simone.”[5]
Ma la questione non sembra essere finita qui.
Nonostante che il Senato di Ancona cercasse di riportare ordne e calma,
cercando di superare gli odi, i nobili fuoriusciti trovarono accoglienza e
rifugio presso Maniotto di Messer Thoma di Jesi, tiranno di Rosora.
“Irritati gli Anconetani
spedirono colà delle truppe e preso
d’assalt Rosora a ferro e fuoco andò in ruina, trasportando in Ancona le porte
e le campane di quell’odiato castello.”[6]
Ritronata la pace sociale Ancona andò incontro a
giorni tristi perdendo per tutto il cinquantennio successivo la propria libertà
che conquisto proprio con la distruzione della Rocca di San Cataldo nel 1583.
Il testo che si può prendere a riferimento per
questo periodo è quello di Oddo di Biagio, che il Baldini descrive come
testimone diretto e parte attiva dei fatti stessi, mentre Gualteiro Santini lo cita in bibliografia,
anche in modo indiretto.[7]
La debolezza di Ancona, che cadde in mano straniere
nei decenni successivi, è da imputarsi inizialmente a calamità naturale. La pestilenza che aveva
colpito l’Italia centro-settentrionale non risparmiò Ancona, pestilenza che
uccise i nove decimi della popolazione
di Ancona. A tale disastro si aggiunse, il 13 luglio del 1348, un incendio di
vastissime dimensioni che distrusse Ancona[8] per la
maggior parte.[9]
Venne in soccorso Giovanni de Messer Pagnone de Cunis con 300 uomini, da
Congoli, che per questa sua benemerenza fu eletto Podestà, che in que clima di
disastri, morì dopo tre mesi e fu sepolto nella cattedrale di San Ciriaco. Al
suo posto fu eletto Messer Bortole, il figlio.
La rivolta delle classi non nobili, la peste e
l’incendio, non potuto contrastare per pochezza di mezzi e eid uomini, avevano
così indebolito Ancona che era alla mercè di chi avesse un minimo di potere.
La Marca settentrionale era dominata a quel tempo
dal Signore di Rimini Malatesta dei Malatesti e da suo fratello Gualtiero.
Questi, conosciuto lo stato di Ancona, anche per l’azione di alcuni Nobili e di
alcuni fuoriusciti politici a causa dei fatti della rivolta del 1342, ed anche grazie ad accordi segreti ed al tradimento del
Comandante della Rocca di San Cataldo, tale Vanni da Tolentino, nella notte fra
il 6 ed il 7 dicembre 1848 si impadronirono della città. Alcune case furono
saccheggiate, ma Malatesta fece restiture e risarcire i proprietari ed
iniziarono una occupazione non tirannica e dispotica.
Fu un episodio importante perché Ancona, che fino al
1342 godeva di ricchezze ed era florida, in pochi anni perse non solo il suo
potere economico ma anche le sue libertà; unica città della Marca fino a quel
fatal 1348 aveva resisto ai tiranni, ma a causa della rivolta popolare dovuta
alla ottusità di una nobiltà ancorata al passato e gelosa delle sue
prerogative, alla pestilenza, che aveva in pratica decimato quasi totalmente la
sua popolazione e a causa di un incendio che non fu possibile contenere e
domare data la scarsità degli uomini rilevandosi quindi devastante, causa anche di alcuni suoi figli non certo
migliori, cadde sotto il gioco del tiranno, nella fattispecie Malatesta dei
Malatesti da Rimini, il cui dominio, con la conquista di Ancona, si stendeva da
Pesaro ad Ascoli occupando tutta la Marca.[10]
Dal 1348 al 1355 I Malatesta presero ogni misura per
potenziare Ancona. Fortificarono e potenziarono la Rocca di San Cataldo,
costruirono un'altra Rocca, oggi scomparsa, dove oggi è piazza del Forte,
ovvero dove sorgeva Porta di Capodimonte, e, nella cintura esterna di Ancona
fortificarono Paterno.[11] Nel
1349, citando il Leoni, si ha notizia della costruzione di un castello “lungo la strada maestra” denominato le
Torrette da Liberio Bonarelli[12], che
negli anni successivi fu distrutto dall’azione del mare; nell’area vi rimasero
un gruppo di case con la chiesa parrocchiale, che conservò il nome delle
Torrette.[13]
Da queste brevi note sembra, quindi, che l’attuale località delle Torrette
abbia questo nome, anche se nel 1860, al momento della invasione sarda la zona
era denominata anche “Torretta”.
Data la scasità della popolazione, i Malatesta
fecero ogni sforzo per attirare persone in Ancona e ripopolarla: furono
promulgati bandi e leggi che accordavano prebende, privilegi ed ogni
agevolazione a chi si fosse stabilito in Ancona. Queste predisposizioni stavano
avendo successo quando, nel 1349 scoppiò di nuovo la pestilenza, portata sembra
dai nuovi venuti, che però cessò quasi subito e non ebbe ulteriori conseguenze.
massimo coltrianri
[1] Baldoni C. Ancona
Repubblica Marinara, in Rivista Marittima, Anno CXXVIII, Novembre 1995,
pag. 85 e segg.
[2] ibidem
[3] Santini G.,
[4] Il testo tra “ “ si intende tratto dal volume del
Santini, riportato come se il Santini stesso parlasse a noi ed ai nostri
eventuali, che crediamo assai ridotti nel numero dato il tema che andiamo ad
esporre, lettori, i ui di 27 di manzoniana memoria sembrano folla rispetto a
quelli che noi pensiamo di avere. Questo anche perché la frequentazione
dell’”anconitano” medio non lascia scampo a forme anche ristrette di ottimismo.
[5]
Leoni A., Ancona
Illustrata,Bologna, Arnaldo Forni Editore, 1987. Questa edizione è la copia
anastatica delll’opera originale, che così si presenta: “Ancona Illustrata,
opera dell’Abbate
[6] Leoni A., Ancona Illustrata, cit.
[7] Bernabei L., Croniche
Anconitane, a cura di Carisio Ciavarini (contiene la cronaca dell’Oddo di
Biasio (Biagio), Ancona, Tipografia del Commercio, 1870.
[8] Palermo Giangiacomi asserisce che in questo
incendio andò perduto l’archivio . “Quindi
la storia medioevale di Ancona ha molte lacune, che potranno empire solamente
gli archivi di Venezia, Dalmazia e paesi marchigiani”. Giangiacomi P., Storia di Ancona. Dalla sua fonazione ai
giorni nostri,Ancona, Libreria Editrice Giuseppe Fogola, 1923, pag 21
[9] Decidere se mettere la descrizione dell’incendio di
Oddo di Biagio.
[10] Decidere se mettere la citazione del Saracini
[11] Paterno
descrizione della lovalità
[12] Questi doveva essere un “collaborazionista” dei
Malatesta. Scrive Leoni “Non temerei di
credere che questo Bonarelli abbia cooperato all’invasione dei Malatesti,
perciocché avendo avuto la facoltà di fabbricare un castello con torri sotto
gli usurpatori Malatesti, altri non poteva essere che un di lui benemerito
confidente; tanto più che è cosa notoria avere i Malatesti donoato varie case a
chi coopeò alla sua malvagia e perfida operazione.” Leoni A., Ancona Illustrata, cit., pag.166
[13] Leoni A., Ancona
Illustrata, cit., pag.166
Ancona non poteva
rimanere indifferente alla situazione generale determinatesi nel 1799 nel
rapporto di forza tra le Grandi Potenze, Francia de Inghilterra. L’assedio del
1799 ha una precisa data di inizio: la sconfitta della flotta francese nella
baia di Abukjir il 1 agosto 1798 ad opera della flotta inglese al comando
dell’Ammiraglio Nelson.
Con questa sconfitta si
può dire che inizia il riflusso della marea rivoluzionaria che in poco più di
un anno e mezzo spazzerà via tutto quello che i Francesi avevano creato e
costruito in Italia. Sara solo con la vittoria di Marengo nel maggio del 1800
che i Francesi riusciranno ad imporsi in Italia dando inizio ad una nuova
stagione del loro predominio.
La Francia e
L’Inghilterra dopo la sconfitta di Abukjir frazionano il loro confronto in
tanti teatri: Tra l’estate del 1798 e il novembre del 1799, o meglio il luglio
del 1799, momento in cui la sola presenza francese in Italia sarà rappresentata
dalla guarnigione assediata di Ancona, è possibile indicare i seguenti teatri
geostrategiche in cui le due Potenze si affrontano in Italia: Toscana e le
Romagne; L’Abruzzo e il Molise; Il Lazio con Roma e la parte nord della
Campania, che allora era indicata come Terra di Lavoro, Napoli, Puglia e
Basilicata, Calabria, Sicilia Malta e quindi le Marche. Lo scontro tra Francia
e Inghilterra era in realtà la guerra franco-napoletana, in cui la coalizione
antifrancese, sostenendo i Napoletani con una coalizione in cui cercheranno di
attirare ogni possibile Nazione, cercherà di scacciare i Francesi dall’Italia,
annullare le loro conquiste ottenute dal 1796 in poi e ripristinare l’antico
ordine. Non è possibile seguire tutti questi avvenimenti nel dettaglio, non
essendo lo scopo di questa ricerca; rimandiamo ad altri lavori che, con un
carattere di novità, li hanno recentemente trattati.[1]
Abbiamo già visto il
ruolo geostrategico che Napoleone e quindi la Francia aveva dato ad Ancona, e soprattutto quale cornice
tecnico-strategica aveva dato all’Adriatico. Contro questo baluardo, nel teatro
dell’Adriatico, si doveva rivolgere la coalizione antifrancese
[1]Fin dai primi passi, nel 1984, il Dr. Piero Crociati
ci ha fornito indicazioni, documentazioni di archivio, riferimenti
bibliografici ed altro interessantissimi materiale su questo periodo storico,
su Ancona e sugli aspetti militari degli avvenimenti che hanno portato
all’Assedio di Ancona del 1799. In particolar modo utili sono state le indicazioni
per le ricerche condotte presso l’Archivio di Stato di Ancona e Macerata negli
anni a cavallo della fine degli anni ottanta. Queste ricerche, condotte con
altri colleghi hanno portato di Dr. Crociati alla pubblicazione di due volumi,
per conto dell’Ufficio Storico dello Stato Maggiore dell’Esercito, in cui
vengono descritti gli avvenimenti del periodo del 1798-1799. In una avvertenza
per il Lettore, con il titolo “Quadro di trattazione degli eventi del 1799” si
legge: “Dopo la ritirata napoletana da Roma la guerra franco-napoletana si
frammentò su distinti teatri: narrarla con un ordine cronologico unitario, come
pure molti autori hanno tentato di fare, avrebbe indubbiamente il vantaggio di
mettere in risalto le interconnessioni. Ma ci costringerebbe a sacrificare non
soltanto dettagli secondari, ma anche questioni e snodi importanti. Proprio gli
snodi e le questioni che ci consentono di gettare uno sguardo in parte nuovo su
questa guerra sottovalutata quanto non fraintesa dalla storiografia politica e
militare”. In conseguenza la descrizione degli avvenimenti è fatta in base
ai teatri geostrategici che sopra abbiamo indicato, a cui rimandiamo, come
detto, per una visione completa degli avvenimenti succedutesi nel 1798 e nel
1799 in Italia, tranne naturalmente quelli svoltesi nelle Marche, di cui
l’Assedio di Ancona è il tema centrale di questo lavoro. Cfr. Ilari V., Crociani P., Paoletti C., Storia
Militare dell’Italia Giacobina (1796 –1802) – La Guerra Continentale, Roma,
Ministero della Difesa, Stato Maggiore dell’Esercito, Ufficio Storico, 2001;
Ilari
V., Crociani P., Paoletti C., Storia Militare dell’Italia Giacobina (1796
–1802) – La Guerra Peninsulare, Roma, Ministero della Difesa, Stato
Maggiore dell’Esercito, Ufficio Storico,
2001, Tomo II, pag. 796 e seguenti.
|
NEWS dall’Associazione di Storia Contemporanea |
SETTEMBRE 2020
LA FRASE del MESE
«La persona stupida è il
tipo di persona più pericoloso che esista».
Carlo Cipolla, Allegro ma
non troppo (1988)
Gent.me
Socie e Soci,
dopo
sei mesi che saranno a lungo ricordati nella vicenda storica individuale e
collettiva e dopo il consueto anticipo di presentazioni svoltesi alla fine di
agosto in Trentino, riprendono oggi, giovedì 10 settembre, le nostre iniziative
in presenza con due, distinti appuntamenti.
Segnalateci
se avete o meno ricevuto il nuovo numero di “Itineris” poiché ci sono stati
notevoli problemi con le spedizioni postali: alcune buste dovrebbero arrivare in
questa settimana.
Cordiali
saluti.
Marco
Severini
Presidente ASC
1)
Senigallia,
giovedì 10, Sala Conferenze della Biblioteca “Antonelliana”, ore 17.00,
presentazione del libro di Marco Cassani, La fiera di Senigallia (1458-1869)
tra storiografia e apoche comunali (Quaderni del Consiglio Regionale delle
Marche, n. 307, 2020). Intervengono i soci Carlo Vernelli e Marco Severini. NEWS
2)
Ascoli Piceno,
giovedì 10, Libreria Rinascita (Piazza Roma, 7), ore 18.00,
presentazione del libro di Andrea Pongetti, Non solo un gioco. Le Marche del
calcio (Ed. Il lavoro editoriale, 2019). Presenta la Vicepresidente
associativa Rita Forlini. Intervengono e dialogano con l’autore i giornalisti
Maurizio Piccioni e Andrea Ferretti. NEWS
3) Senigallia, mercoledì 16, Rotonda a Mare, ore 18.30,
nell’ambito della XXII edizione degli “Incontri con la Storia”, presentazione del nuovo libro associativo, Uomini dalla parte delle
donne fra Otto e Novecento, a cura di Lidia Pupilli (Ed. Marsilio, 2020).
Intervengono la curatrice e alcuni autori/trici dell’opera. NEWS
4) Terre Roveresche
(Pu),
domenica 20, Cantina Fiorini, ore 11.00, presentazione della nuova
edizione (3a, il lavoro editoriale, 2019) del Dizionario
biografico delle donne marchigiane, a cura di Lidia Pupilli e Marco
Severini. Presenta Raffaele Papi. Saranno presenti i curatori. NEWS
5) Senigallia, mercoledì 23,
Rotonda a Mare, ore 18.30, nell’ambito della XXII edizione degli “Incontri con
la Storia”, presentazione del libro di Marco Severini, Il tempo del
silenzio. Lockdown e altri confinamenti (Ed. Zefiro, 2020). Presentano e
dialogano con l’autore i soci Omar Colombo e Michele Servadio. NEWS
6) Senigallia, mercoledì 30,
Teatro La Fenice, ore 21.30, nell’ambito della XXII edizione degli “Incontri
con la Storia”, presentazione del libro
di Fazio Fabini, I ricordi non salvano le lacrime (Ed. Zefiro, 2020).
Partecipano il socio Mauro Pierfederici, l’editore Carlo Pagliacci, Daniela e
Roberta Tempesta NEWS
